الأربعاء، 16 مارس 2011

‫نعم لـ"نعم" و لا لـ"لا"

. الأربعاء، 16 مارس 2011

قررت أنى سأقوم بالتصويت فى الاستفتاء على التعديلات الدستورية القادمة بـ"نعم" (إن شاء الله), وإسمحوا لى أى أخرج عن الحياد فى طرح هذا الموضوع وأقوم بعرض والدعوة لوجهة نظرى على مدونتى الشخصية.

أنا أرى أن التصويت بـ"نعم" هو لمصحلة البلد وأؤكد أنى سأنحاز إلى الصندوق ورأى الأغلبية, وسأعمل بعد الاستفتاء على نتيجته, بمعنى أنه اذا كانت النتيجة "لا" فإنى سأعمل وكأن "لا" كانت رأييى من البداية, وأرجو من الجميع فعل ذلك, وأود أن أشير أن لدّى يقين بالله عز وجل أن نتيجة الاستفتاء ستكون الخير لمصر (سواء كانت نعم أو لا) طالما أن كل منا يدلى بصوته وهو ينوى ويريد مصلحة مصر.


لن أكتب هذه المرة شيئا جديدا, ولكنى سأشير إلى بعض اللقاءات المصورة والفيديوهات والمقالات التى بنيت عليها وتتبنى وجهة نظرى, وسأذكر بعض الموافقين على التعديلات الدستورية.





أنصحكم أيضا بزيارة هذه المدونة نعم للتعديلات الدستوريه.


أولا مجموعة من اللقاءات المصورة:


محاضرة لدكتور محمد سليم العوا بجميعة مصر للثقافة والحوار عن التعديلات - المحاضرة الأولى


محاضرة لدكتور محمد سليم العوا بجميعة مصر للثقافة والحوار عن التعديلات - المحاضرة الثانية


نعم للتعديلات الدستورية - دكتور راغب السرجانى  وهنا تفريغ لأهم النقاط الموجودة فى الدرس



المجلس العسكرى: اذا تمت الموافقة بنعم فلن نعود لدستور 71 وسيتم عمل اعلان دستورى بالتعديلات


الاستاذ فهمى هويدى والمستشار طارق البشرى



س و ج عن التعديلات الدستورية


لماذا قالوا نعم - هادى خشبة


ثانيا: بعض المقالات:

جدل فى الاتجاه الغلط - فهمى هويدى 

فى التأجيل مصلحة أمريكية  - فهمى هويدى

لماذا أصوت بـ«نعم» للتعديلات الدستورية ؟ - عصام العريان

نعم للتعديلات الدستورية.. واحذروا بقاء الجيش في السلطة - الخضيرى

لماذا نعم من أجل سلطات منتخبة ثقة في جماهير الثورة و بحثا عن مطالبها - ليلى سويف

مأزق الشرعية.. بين الجيش والزعامات والانتخابات - ابراهيم الهضيبى

نعم للتعديلات الدستورية - سهام ذهنى

مصر الجديد (5) - عماد الغزالى 

نعم .. لترقيع الدستور والتعديلات غير المكتملة - أحمد سمير

الإجابة نعم - على بريشة

لماذا أقول نعم للتعديلات الدستورية ؟ - محمد الهامى

التعديلات الدستورية بين الخيمة والقلعة - أحمد الجعلي 

الرد على تخوفات الرافضين للتعديلات الدستورية في مصر -  طارق البشرى

تعديل الدستور أم تبديل الدستور !! - طارق عبدالحليم

نعم للتعديلات الدستورية - أسامة غريب


مجموعة مقالات لـمعتر بالله عبدالفتاح:


ثالثا بعض المؤيدين للتعديلات الدستورية (بالاضافة إلى أسماء كُتّاب المقالات السابقة):
  • محمد سليم العوا مصدر
  • فهمي هويدي مصدر
  • دكتور رفيق حبيب مصدر
  • عبدالله الاشعل (مرشح للرئاسة) مصدر
  • احمد خالد توفيق مصدر
  • يوسف القرضاوى مصدر
  • مجدى حسين (منسق حركة كفاية) مصدر
  • الاخوان المسلمون مصدر
  • نصر فريد واصل (مفتى مصر الأسبق) مصدر  
  • صفوت حجازى مصدر
  • نواره نجم مصدر
  • محمد حسان مصدر
  • هادى خشبة مصدر
  • حزب الكرامه - حمدين صباحى مصدر
  • حزب الوسط مصدر
  • رئيس نادى قضاة الاسماعيليه مصدر 
  • حزب العمل مصدر
  • الدعوة السلفية بالأسكندرية مصدر

التعليقات (10)

تحميل ... جاري تسجيل الدخول ...
  • مسجل دخولك باسم
مع الأحترام لوجهة نظرك .. أنا شايف ان معظم القوى السياسية و حتى الأفراد اللي بتقول "نعم" هي بتشوف مصلحة الوطن من خلال مصلحتها الأيدولوجية و هي ايدولوجية الفكر الأسلامي بمعنى انك لو راجعت أغلب أسامي القوى السياسية أو الأفراد اللي بتقول "نعم" هتلاقي توجههم الفكري هو التوجه الأسلامي أو المرجعية الأسلامية واختيارهم ب "نعم" هيساعدهم على طرح الفكر والتوجه ده من خلال مجلس الشعب اللي هيتيح لأغلب القوى السياسية اللي مرجعيتها اسلامية الحصول على أكبر عدد من المقاعد ,نعم. سيكون الأختيار بارادة الشعب ولكن انا و انت عارفين ان في نسبة كبيرة من الشعب المصري جاهل "سياسياً" بمعنى انه هيبحث عن المرشح اللي بيرفع اسم الدين في شعارات أو هتافات أو أفكار أو هيبحث عن المرشح المليونير اللي هيعرف يجيبله غسالة ومروحة ويسفر ابنه برة يتعالج .. مفيش حد يقدر ينكر ان الشعب المصري ليس بالوعي الكافي ليستطيع أن يختار مرشحه .. وبالتالي اذا حصلنا على هذا المجلس اللي بالتأكيد لا يمثل الشعب المصري نهائياً هو اللي هينُتخب منه جزء أو كل اللجنة التأسيسية اللي هتضع الدستور الجديد اللي بالتأكيد برضه لن يمثل الشعب المصري و ساعتها هنكون قتلنا حلم الديمقراطية في كل شخص كان بيحلم بيها وأنا أولهم ..
والسيناريو دة بالتأكيد سيحدث اذا استعجلنا في الأنتخابات البرلمانية و الرئاسية اللي طبعا مرهون ب "نعم" أما السيناريو الأخر اللي من وجهة نظري شايفه بيتسم بأكثر حكمة و نظرة مستقبلية للأحداث متجردة من أي مصلحة أيدولوجية بدليل أن كل القوى السياسية اللي بتقول "لا" هي مختلفة في الأيدولوجيات اختلاف جذري و السيناريو هو ان المجلس العسكري يشرع في تشكيل اللجنة التأسيسة من "جميع" طوائف الشعب لوضع دستور جديد و اجراء انتخابات برلمانية ورئاسية بعد سنة من الأن يكون تم وضع الدستور وتم الأستفتاء عليه و يكون في نفس الوقت وضعت الأحزاب الجديدة قاعدتها الجماهيرية حتى تكون المنافسة في البرلمان منافسة حقيقية ديمقراطية حتى لو أخذ الأخوان الأغلبية في هذا الوقت سيحترمه الشعب لأن المنافسة أصبحت حقيقية و الشعب في خلال السنة دي أصبح أكثر وعياً وفي هذه الفترة الأنتقالية أراد الجيش أن يحكم أهلاً وسهلاً اذا لم يرد يكون مجلس رئاسي مكون من شخصيات قضائية و شخص عسكري لتدير البلد الفترة دي مع العلم ان مع سيناريو "نعم" اذا وضع دستور جديد ستضطر أن تنتخب رئيساً ومجلس شعب مرة أخرى ولكل الأسباب السابقة ولأني لا أخدم أي مصلحة أيدولوجية وأنظر للمصلحة العامة سأصوت ب "لا". شكراً
أنا هقول نعم لأنى شايف أن دى مصلحة الوطن.

ومعظم اللى هيقولوا نعم هيقولوا علشان مصلحة الوطن .. ومش حابب فكرة الايدولوجية دى أو أنك تفترض على أى حد انه بيقول قول معين علشان يخدم ايدولوجية معينة أو انك تنفى منهم أنهم مش بيعملوا كده علشان مصلحة الوطن.

اهم حاجة أنا وانته نحترم نتيجة الاستفتاء أيا كانت.
مش مع نظرية انه اللي بيقول نعم بيقولها عشان يفرض أيديولوجياته
كل واحد له رأيه و حر فيه و قاله ،،، بلاش نتهم بعض بفرض ايديولوجيات وكلام من ده
ماهو انا برضه ممكن اقول انه اللي بيقول لا عشان مصلحة مرشحه المفضل فلان الذي لن يستطيع الترشح في ظل هذه التعديلات
ويلا بقا نقعد نتهم في بعض و مش هنخلص
من فضلك عبر عن رأيك،،، لكن دون اتهام الآخرين
2 رد · نشط منذ 734 أسبوع
أنا كنت واضح في كلامي .. أنا قولت "معظم" مقولتش "كل" اللي بيقولوا "نعم" بيفرضوا ايدولوجياتهم و على فكرة فرض الأيدولوجية هو مش اتهام لأنه سياسيا مباح بالتأكيد و"لكن" مباح في الأنتخابات برلمانية كانت أو رئاسية أو انتخابات أي حاجة .. لكن احنا هنا بنتكلم عن استفتاء على تعديلات دستورية تحدد مصير البلد اللي كلنا شركاء فيه بغض النظر عن الأيدولوجيات المختلفة بتاعتنا كلنا. أنا كان قصدي كنت اتمنى ان القوى السياسية دي تفكر في المصلحة العامة لا الخاصة لأن الدستور دة عقد اجتماعي يعني لازم يكون ممثل فيه كل أطراف المجتمع هتقولي وايه عرفك ان هما مش بيفكروا في المصلحة العامة هقولك اتحاد القوى دي كلها اللي مختلفة في التكوين و"متفقة" في الأيدولوجية هو اللي بيدفع أي شخص يقول نفس الكلام اللي أنا بقوله.. مع ذلك بالتأكيد أنا لا أذايد على وطنية أحد كلنا بنحب البلد ونتمنى لها الخير بس كنت أتمنى كل شخص فينا يتجرد عن انتمائاته الفكرية والحزبية و يفكر منعزلاً من أجل البلد دي .. وفي النهاية أنا سأصوت ب "لا" أنا أحترم نتيجة التصويت. شكراً ارأيك
اانا شفت دي http://www.facebook.com/editprofile.php?sk=pictur...

هو الكرم اللي فيها ده بجد؟؟
1 رد · نشط منذ 734 أسبوع
السلام عليكم
أسعد الله أيامك
أكون شاكر لو أمكنك سرد الأسباب الرئيسية التي دفعتك نحو اختيارك لموافقتك على هذه التعديلات الدستورية.
ختم الله أعمالك بالصالحات
سلام عليكم
1 رد · نشط منذ أقل من دقيقة

إرسال تعليق جديد

Comments by